Художественная иллюстрация к кейсу: спор с автодилером о ремонте. Не документальная фотография участников дела.

Кейс бюро · Спор с автодилером

Ответственность
не переложить.

Более 2,2 млн рублей
взыскано с автодилера

Дело в Право.ru
10

АВТОМОБИЛЬНЫЕ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СПОРЫ

Спор с автодилером о ремонте

Взыскали с автодилера более 2,2 млн рублей после некачественного обслуживания

Автомобиль вышел из строя после обслуживания, но дилер пытался отделить свою ответственность от ошибки станции техобслуживания. Адвокат А. В. Михальчик и юрист Е. Войтанник добились взыскания в пользу владельца более 2,2 млн рублей. Дело привлекло внимание Право.ru как спор о пределах гарантийной защиты.

Ситуация

После замены масла возникла неисправность двигателя. Экспертиза связала поломку с недостатком масла вследствие некачественного обслуживания. Автомобиль приняли для ремонта, однако срок устранения недостатков оказался превышен. Владелец потребовал вернуть уплаченную за машину сумму.

Позиция и работа представителей

Дилер возражал, ссылаясь на действия работников СТО и непроизводственное происхождение дефекта. Мосгорсуд не согласился с исключением гарантийной ответственности по этому основанию. Апелляция взыскала 1,5 млн рублей стоимости автомобиля, 785 429 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда.

Результат для доверителя

Результат важен тем, что спор не свели к поиску отдельного мастера, допустившего ошибку. Для доверителя была защищена возможность предъявить требования дилеру в рамках сложившихся отношений. Кейс демонстрирует, как технические обстоятельства поломки и правовая квалификация обслуживания должны работать вместе, чтобы привести к имущественному результату.

Принцип защиты

Техническая причина поломки и правовая ответственность должны оцениваться вместе.

Почему дело привлекло внимание СМИ

Право.ru вынесло в центр публикации вопрос о распределении ответственности между дилером и СТО. Показательность кейса — в оценке неисправности после обслуживания в рамках гарантийных отношений. Техническая экспертиза и правовая позиция позволили добиться взыскания непосредственно с дилера.

Апелляционный результат в Мосгорсуде; публикация от 24.08.2020.

Дело в СМИ

Право.ru

Юридическое издание; автомобильный раздел посвящён спорам автовладельцев и судебной защите.

Дилер или СТО: кто ответит за некачественный ремонт по гарантии

Публикация об апелляционной победе, роли экспертизы и присуждении стоимости автомобиля, штрафа и компенсации.

Читать публикацию в новом окне

Следующий шаг

Обсудим ваше дело

Автомобиль сломался после обслуживания, а дилер перекладывает ответственность? Запишитесь на консультацию: изучим документы сервиса, экспертизу и основания взыскания.

Конфиденциально. С вниманием к обстоятельствам дела.

Описание отражает результат на указанной стадии. Результат по другому делу зависит от его обстоятельств. Иллюстрации художественные.

Консультация в бюро

Начнём с вашей ситуации

Позвоните в офис или направьте письмо, чтобы согласовать время консультации. Кратко обозначьте вопрос и удобное время для связи.

Офис: будние дни, 9:00–20:00, Москва.
3-й Монетчиковский переулок, 4с1, м. «Павелецкая».
Это выбор способа связи, а не автоматическое подтверждение записи.