Минимальное наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы. По этому делу государственный обвинитель просил назначить подсудимому 10 лет 6 месяцев реального лишения свободы.

Однако суд принял во внимание позицию защиты и назначил 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Подсудимый не был отправлен в колонию, а избранный ему домашний арест отменили непосредственно в зале суда.

Условное осуждение по такому обвинению — практически уникальный для судебной практики результат.

Обвинение, которое обычно приводит к длительному реальному сроку

Нашему подзащитному предъявили обвинение по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

В материалах дела фигурировали:

•около 72 граммов каннабиса;

•43 отдельно подготовленных свертка;

•переписка в мобильном телефоне;

•получение наркотического средства из тайника;

•подготовка вещества к дальнейшему распространению.

При таких обстоятельствах перспектива реального и продолжительного лишения свободы была более чем серьезной. Позиция прокуратуры подтверждала это: государственный обвинитель настаивал на 10 годах 6 месяцах реального срока.

Какой минимальный срок предусмотрен законом

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы. Именно восемь лет являются нижней границей наказания за оконченное преступление.

Однако в рассматриваемом деле обвинение было предъявлено в покушении на преступление. Поэтому применялись специальные правила назначения наказания:

•по ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока;

•при активном содействии расследованию и отсутствии отягчающих обстоятельств применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ;

•специальные пределы наказания рассчитываются последовательно.

В результате верхний предел наказания для конкретной ситуации снизился до 7 лет 6 месяцев. Поскольку он оказался ниже восьмилетнего минимума, суд получил право назначить наказание ниже нижнего предела санкции без дополнительной ссылки на ст. 64 УК РФ. Такой порядок разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 58.

В чем уникальность результата

Прокурор просил назначить подсудимому 10 лет 6 месяцев реального лишения свободы. Итоговый приговор оказался принципиально иным:

•5 лет лишения свободы вместо требуемых 10 лет 6 месяцев;

•наказание назначено условно;

•испытательный срок составил 5 лет;

•дополнительный штраф и ограничение свободы не назначались;

•домашний арест отменен в зале суда;

•осужденный остался на свободе.

Разница между позицией обвинения и итогом дела — не просто пять с половиной лет. Главное заключается в том, что прокуратура требовала реального лишения свободы, а суд признал возможным исправление осужденного без направления в исправительное учреждение.

Почему суд смог назначить условное наказание

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд вправе признать назначенное лишение свободы условным, если срок не превышает восьми лет и суд приходит к выводу, что исправление человека возможно без реального отбывания наказания.

Но формального соблюдения этого условия недостаточно. По делам о сбыте наркотиков суды, как правило, назначают реальное лишение свободы. Поэтому защите необходимо убедительно показать совокупность обстоятельств, характеризующих не только само обвинение, но и личность подсудимого, его поведение после задержания и возможность исправления без изоляции от общества.

В этом деле суд учел:

•активное содействие раскрытию и расследованию преступления;

•признание фактических обстоятельств;

•отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;

•данные о личности подсудимого;

•его поведение после совершения преступления;

•совокупность иных смягчающих обстоятельств.

Именно комплексная работа с юридическими основаниями и обстоятельствами личности позволила добиться решения, которое встречается по такой категории дел крайне редко.

Что показывает этот кейс

Тяжелое обвинение и жесткая позиция прокуратуры еще не означают, что исход дела предрешен.

Даже когда обвинение просит 10 лет 6 месяцев реального лишения свободы, профессионально выстроенная защита может существенно изменить итог: добиться применения специальных правил назначения наказания, снижения срока ниже минимальной санкции и доказать возможность условного осуждения.

Каждое уголовное дело индивидуально, и результат нельзя гарантировать заранее. Но этот приговор подтверждает: своевременное участие адвоката, правильная стратегия и последовательная работа со смягчающими обстоятельствами могут иметь решающее значение.

Если вам или вашему близкому предъявлено обвинение по ст. 228.1 УК РФ, важно обратиться за защитой как можно раньше. Адвокаты бюро изучат материалы дела, оценят доказательства обвинения и разработают индивидуальную стратегию защиты.

Материалы дела опубликованы в обезличенном виде. Под уникальностью результата понимается его исключительный характер для данной категории уголовных дел, а не утверждение о существовании единственного подобного приговора в России.