Уголовное дело по обвинению в мошенничестве в крупном размере завершилось для нашей доверительницы назначением условного наказания вместо реального лишения свободы.
Подсудимой вменялось мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК РФ. По версии обвинения, потерпевшая передала ей 721 160 рублей по договору на поставку и укладку паркета. Обязательства исполнены не были, а организация, от имени которой был заключен договор, к этому моменту уже прекратила деятельность. Суд признал эти обстоятельства достаточными для квалификации содеянного как мошенничества в крупном размере.
Риск реального лишения свободы
Ситуация была далеко не формальной. Суд прямо указал, что совершенное преступление относится к категории тяжких.
Само по себе признание вины не гарантирует условного наказания. При решении вопроса о наказании суд оценивает обстоятельства совершения преступления, размер ущерба, данные о личности подсудимого и поведение после совершения преступления.
В данном деле имело принципиальное значение то, что ущерб потерпевшей был полностью возмещен.
Кроме этого, суд учел:
•наличие двух малолетних детей;
•признание вины;
•раскаяние;
•принесение извинений потерпевшей;
•отсутствие судимости;
•положительные характеристики;
•состояние здоровья;
•оказание материальной и бытовой поддержки близким родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Результат защиты
Суд признал подсудимую виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначил ей 1 год лишения свободы.
Однако реального направления в исправительное учреждение удалось избежать.
На основании ст. 73 УК РФ суд постановил считать назначенное лишение свободы условным с испытательным сроком 1 год. Мера пресечения после вступления приговора в законную силу подлежала отмене.
Таким образом, итогом дела стало:
1 год лишения свободы условно вместо реального срока.
Почему этот кейс важен
Уголовная защита не всегда заключается в попытке добиться оправдательного приговора любой ценой.
Если доказательственная ситуация объективно неблагоприятна, задача адвоката меняется: необходимо оценить реальные риски и выстроить такую процессуальную позицию, которая позволит максимально снизить последствия уголовного преследования.
В делах о мошенничестве особенно важны своевременное возмещение ущерба, позиция потерпевшего, данные о личности обвиняемого, правильное представление смягчающих обстоятельств и аргументация возможности исправления человека без изоляции от общества.
Именно совокупность обстоятельств может отделять реальный срок лишения свободы от возможности остаться на свободе.
Защита по делам о мошенничестве
Адвокатское бюро «Михальчик и партнёры» осуществляет защиту по делам о мошенничестве и другим экономическим и должностным преступлениям на стадии предварительного расследования и в суде.
Мы оцениваем не только вопрос виновности, но и весь спектр возможных сценариев — от прекращения уголовного дела и изменения квалификации до минимизации наказания в ситуациях, когда обвинение подтверждается существенным объемом доказательств.
Результат по этому делу: ч. 3 ст. 159 УК РФ — 1 год лишения свободы условно.